A
KÖNYVTÁR – A belső földiek
könyvtárában tett látogatás számos meglepő felfedezéssel
szolgált Corey számára. Az odalent található könyvtárhelyiségben
olyan könyveket is őriznek, amelyek a Föld felszínén kerültek
kiadásra. Kaaree-val, a papnővel folytatott beszélgetés során
fényt derült Zecharia Sitchin munkásságának bizonyos
részleteire, továbbá betekintést adott azokba az elgondolásokba
is, amiket a belső földiek vallanak saját eredetükkel,
származásukkal kapcsolatban.
Először
a műsor történetében kamerák előtt fogok szembesülni olyan
információkkal, amelyek számomra is ismeretlenek. Olyan dolgokról
fogunk beszélgetni, amelyek mindkettőnk életére komoly hatással
vannak. Egészen eddig egyetlen saját emlékem sem volt földöntúli
eseményekről, legalábbis tudatosan biztosan nem. Ha mégis történt
volna velem ilyen, abban az esetben kitörölték az emlékezetemet
és most semmire sem emlékszem belőle. Ugyanakkor valami mégis
történik. Ezek a belső földi emberek ugyanis nagyon óvatosan
kapcsolatba léptek velünk és ez az információ áthidalhatja a
köztünk lévő különbségeket és elvezethet bennünket egy
családegyesítéshez, amennyiben persze túl tudnak lépni azon a
gondolatukon, hogy kevert vérvonalból származunk és mi az ő
alárendeltjeik lennénk. A másik dolog, amire szeretnék rámutatni,
hogy a belső földiek úgy viselkednek, mintha semmi esélyünk sem
lenne arra, hogy a tudatosságunkban hirtelen ugrásszerű fejlődés
következzen be. Ha azonban elolvassuk az Egység Törvénye
könyveket, azokban világosan le van írva, hogy a harmadik dimenzió
25 000 éves ciklusai végén – három ilyen ciklus van egyébként,
és mindhárom egyszerre ér véget – az emberiség állapotában
egy tömeges, hirtelen lezajló kvantum frissítés fog bekövetkezni.
A könyvben ezt kvantumugrásként emlegetik. Tehát az az
elképzelés, hogy nekünk ehhez még több generációnyi időre
lenne szükségünk, nem feltétlenül igaz.
Mindenkinek
megvan a saját hitrendszere. Ezt mindenképpen fontos kihangsúlyozni
a beszélgetés ezen pontján, hiszen ezen információk közül
nagyon sokat az emberek csak nagyon nehezen fognak tudni beépíteni
a saját, megalapozottnak vélt hitrendszereikbe. Írtam is erről
egy rövidebb cikket, pont a belső földiekkel lezajlott találkozót
követően.
Úgyhogy
a legtöbb embernek hátra kell majd lépnie egyet, kicsatolni a
biztonsági övet és egy kissé ki kell tárnia az elméjét. Készen
kell állnod arra, hogy más lehetőségeket is beengedj az elmédbe
olyan dolgokkal kapcsolatban, amiket eddig holtbiztosnak véltél.
Néhány
ember hinni fog neked, mások meg továbbra is azt fogják gondolni,
amit korábban tanultak és továbbra is igaznak hisznek. Emiatt nem
kell aggódnod. Tudom, hogy felkészítettél erre minket, úgyhogy
magam is nagyon kíváncsi vagyok a fejleményekre. Mi történt,
amikor kísérőddel a könyvtárhoz értetek és Gonzales már nem
volt veletek?
Úgy
gondolom, hogy ez azért történhetett így, mert amikor kapcsolatba
kerültem a papnővel, azzal felhatalmazást kaptam a vele való
beszélgetésre is. Nem hiszem, hogy azt gondolták volna: "Corey-t
választjuk, Gonzales-t pedig elküldjük." Mindenesetre
Gonzales-nek mennie kellett, de egy darabig még együtt haladtunk
egy kisebb folyosókkal tarkított területen. Megérkeztünk egy
újabb kupolás terembe, ami azt hiszem ugyancsak egy portálszerű
szoba lehetett. Ott álltunk mind a négyen, a nő megérintette az
amulettjét, majd jött a fényvillanás – és a következő
pillanatban már csak a papnő és én voltunk a teremben. Egy
teljesen más környezetbe kerültünk, ahol minden nagyon szép,
fehér színű csiszolt kőből készült. Mindent egy tömbből
faragtak ki. Nem volt egy órási helyiség, kb a kisebb
portálhelyiség méretével megegyező lehetett. Felnéztem a fejem
fölé és egy kéz formájú arany rúd emelkedett ki a
mennyezetből, amely egy kristálygömböt tartott. Ez a kéz
egyébként az emberi kéznél kisebb méretű volt, akárcsak maga a
gömb.
Volt
még valamilyen más, különös ismertetőjegye is a szobának?
A
könyvtár más részein voltak még érdekes dolgok. De nagyon
izgatott voltam, mert tudtam, hogy Kaaree-val, a papnővel folytatni
fogjuk majd a megkezdett beszélgetésünket ősi idegenekről,
genetikai programokról, az "élet értelméről", a belső
földiek hitrendszeréről és ehhez hasonló témákról. Tehát ezt
az egész könyvtárkomplexumot fehér márványból alakították
ki.
Láttatok
polcokra felpakolt könyveket is?
Egy
bizonyos ponton igen, de először átsétáltunk egy nagy, szinte
teljesen lakatlan területen, ahol ugyanolyan székek voltak, mint
amilyenek Kaaree nappalijában.
Félbevágott
tojás alakjuk volt, ilyeneken ültetek az "agyérintéskor"
is. Valamiféle antigravitációs székek lehettek.
Igen.
A könyvtár három szintből állt. Az egyik szint volt a
könyvtárnak az a része, ahol a polcok voltak. Aztán ahogy ezen
áthaladtunk, egy olyan részre érkeztünk, ahol döntött polcokon
tekercsek sorakoztak illetve láttunk táblákat is, amelyek
különböző típusú köveken voltak elhelyezve. Néhány úgy
tűnt, mintha valamiféle kőből készült kompozit anyagokból
lettek volna öntve. És ahogy haladtunk tovább, egyre több és
több könyvvel találkoztunk. Volt ami bőrbe és volt ami mintha
kenderbe, vagy valami hasonló anyagba lett volna kötve.
A
tekercsek vagy a táblák védve voltak? Arra gondolok itt, hogy
például üveg mögött voltak elhelyezve?
Nem,
hacsak nem valamiféle energetikai védelem alatt álltak. De úgy
tűnt, hogy bárki megérinthette és felvehette őket. Ahogy
elhaladtunk a polcok előtt, olyan volt az egész, mintha egy
időkapszulát néznénk, több korszakot is felölelt. Odaértünk
egy olyan körzethez, ahol az 1500-as, majd 1600-as évekből
származó könyveket láttunk, és aztán így tovább, egészen a
mai napig. Úgy tűnt, mintha a könyveket egyenesen az Amazon-ról
rendelték volna.... Még ISBN számuk is volt, vagy valami hasonló.
A könyvespolcokon is jelölések voltak.
Ki
vihette le oda őket? Csak nem valami csomagküldő szolgálat? :)
Nem
tudom... Megkérdeztem a papnőtől: "minden könyvetek fizikai
formában létezik?" Mire azt válaszolta: "nem, csak
bizonyos érdekes témájú könyveket tartunk fizikai formában.
Legtöbbjük olyan formátumban van, amelyet csak felhúzunk,
megnézünk és elolvasunk." Ott, ahol éppen megálltunk egy
pillanatra, egy csomó, az ősi idegenek témájában íródott
könyvet láttam.
Felismerted
közülük valamelyiket?
Igen.
Zecharia Sitchin könyveit.
Tényleg?
És
néhány más szerző műveit, Erich
von Däniken-ét például, és másokét, akiknek most nem emlékszem
a nevére. Nagyon sok könyv volt a témában németül, franciául,
és más nyelveken is.
Nos,
hogy ha könyvekhez hozzá tudnak férni, akkor valószínűleg
bármit el tudnak olvasni az interneten is...
Igen.
Teljes hozzáférésük van és szorosan figyelemmel követik az
internetünket is.
Huh,
ez nagyon érdekes. Kész őrület! Tegyük fel, hogy ha téged
könnyűszerrel levittek egy portálon keresztül, akkor ezeket a
könyveket is lejuttathatták mondjuk raktárakból, vagy ilyen
helyekről. Nem volt szükségük "csomagküldő szolgálatra”,
hogy levigyék a barlangba őket, igaz?
Így
van, bár igazából engem nem foglalkoztatott túlságosan, hogy
hogyan jutnak le oda a könyvek. A papnővel való beszélgetés
során a szó nagyon hamar az ősi sumér kultúrára terelődött és
arra az ősi akkád-sumér nyelvre, amin a különböző csoportok
társalogtak egymás között a találkozó során. A nő eltűnt,
majd hamarosan egy ősi sumér szótárral a kezében tért vissza.
Azt mondta, hogy mi, felszíni emberek is rendelkezünk egy ehhez
nagyon hasonlóval. Az ő példányuk teljes sumér szótár volt, a
sajátjukon kívül még két nyelven íródott, azt hiszem talán
akkád és sumér, nem emlékszem pontosan. Ebben a szótárban
minden sumér szó és annak jelentése is megtalálható. Az írnokok
saját szavaikkal írták le az egyes szavak jelentését.
Akkor
ez olyasmi lehetett, mint a Rosette-i kő, ami először tette
lehetővé, hogy segítségével ősi nyelveket fejthessünk meg,
hiszen ugyanaz a szöveg volt rajta 3 különböző nyelven.
Így
van és a felszíni kutatók jó része ezt veszi alapul már nem is
tudom mióta. Az ő példánya tehát három nyelvű szótár volt.
Ez
egy szokatlan kinézetű könyv volt?
A
könyv hatalmas méretű volt. Nem merültünk bele túlságosan,
egyszerűen csak megmutatta a benne található szimbólumokat, és
magát az írást. Nem tudtam meg belőle túl sokat, hiszen nem
beszélem azokat a nyelveket, amiken íródott. És ekkor elkezdett
mesélni egy olyan történetről, amitől eleinte nagyon
kényelmetlenül éreztem magam. Ez a történet az Anunnaki-ról, az
ősi sumérekről, és arról az elbeszélésről szólt, amit a
földönkívüliekkel, ufológiával, ősi idegenekkel foglalkozó
csoportokban nagyon sokan hitelesnek vélnek. A papnő elmondta
nekem, hogy a Zecharia Sitchin könyveiben szereplő történetek
nagy része csupán kitaláció. Azt mondta, hogy nem lehet egy sumér
agyagtáblát lefordítani úgy, hogy az a szöveg jöjjön ki, mint
ami Zecharia Sitchin könyveiben olvasható. Megkérdezte tőlem,
hogy tudom-e, hogy mit jelent az "Anunnaki szó. Azt
válaszoltam, hogy azt olvastam róla, hogy ez egy gyűjtőszó, ami
nagyjából annyit jelent, hogy "földönkívüli".
Akármelyik, égből érkezett csoportra vonatkozhat. Mire ő azt
mondta: "a szótő azt jelenti: királyi mag." Én meg
mondtam, hogy oké, nem tudtam vitatkozni vele, egyszerűen csak
hallgattam, amit mondott. És ekkor részletesen kifejtette, hogy
volt egy bizonyos titkos társaság, aminek el kellett terjeszteni
ezt a narratívát, nagyon okosan létrehozni egy elitista vallást a
bolygó felszínén és elterjesztenie azt az egész ezotériával
foglalkozó közösségen belül.
Hm,
észbontó! Most azonban úgy érzem, hogy itt az idő hozzáfűznöm
valamit az általad elmondottakhoz. Amikor főiskolára jártam, volt
egy haverom, akivel végül is a suli elvégzése után egy ideig egy
panzióban laktam. Nevezzük most Antonio-nak, természetesen nem ez
a valódi neve, viszont spanyol volt. Erről a sztoriról még sosem
beszéltem korábban. Ez az Antonio személyes barátja volt Zecharia
Sitchin-nek. Elmondta nekem, hogy Zecharia személyesen mondta el
neki, hogy ezek az "illuminátus" fickók mondták meg
neki, hogy mit írjon le a könyvében. Semmi sem található a
könyvben, ami valódi kutatásokon alapulna, az egész történet
kitalált. Erről az esetről még sosem beszéltem nyilvánosság
előtt, és nagyon érdekes, hogy lényegében te is ugyanezt mondtad
el az imént.
A
papnő azt is elmondta, hogy 3 ember adta át Sitchin-nek, hogy mi
kell megírjon a könyvében és ily módon ezek az "illuminátus"
fickók nagyon hatékonyan beszivárogtak az ufológiával,
ezotériával foglalkozó közösségekbe, így szinte vallásos
tézisekké emelték ezeket a hamis tanításokat. Ez nagyon sok
kérdést vet fel bennem. Ugyanis a saját gondolkodásomban én
magam sem adtam túlságosan tág teret Sitchin elméleteinek. Nagyon
sok információhoz hozzáfértem az okostömbökön keresztül, ami
mind ahhoz a felismeréshez vezetett, hogy az ősi sumér szövegek
fordításai nem pontosak. De ezt nem hangoztattam túlságosan, mert
nagyon sok ember szinte vallásos hittel viseltetik iránta.
Nos,
halála előtt nem sokkal a Conscious Life Expo nevű rendezvényen
véletlenül egy liftbe léptünk be Zecharia Sitchin-nel. Szinte
halálra rémült a gondolattól, hogy velem egy liftben kelljen
tartózkodnia. Nem akarta bevallani, hogy tudta rólam, ki vagyok, de
nyilvánvaló volt, hogy ismert. Nagyon-nagyon kényelmetlenül
érezte magát. Még csak a szemembe sem akart nézni, kerülte a
szemkontaktust. Gyakorlatilag egész testében a lift fala felé
fordult, mert nem akart egy térben tartózkodni velem. Néhányan
mégis megkérdőjelezhetetlen tekintélyként, szinte prófétaként
tekintenek Zecharia Sitchin-re.... És most egycsapásra... bumm!
Szóval,
intuitív empataként próbáltam felmérni, hátha valami
megtévesztés lehet a papnő részéről, de nem éreztem semmilyen
erre utaló jelet. Pár héttel az eset után megpróbáltam
utánajárni a dolgoknak. Az interneten megnéztem ősi sumér
szövegekkel foglalkozó, hivatalosnak tekinthető tudományos
weboldalakat. Megerősítést kerestem arról, amit a papnő
elmondott nekem és szinte ledöbbentem a meglepetéstől...
Szóval
megnézted bizonyos szavak jelentéseit Sitchin könyvében, majd
rákerestél sumér nyelvű szavak online fordítására...
…és
találtam olyan történetszálakat a könyvben, amik nem is
léteznek...
Wow.
Ha ez igaz, és összevetjük azzal, amit Antonio mondott, az azt
jelenti, hogy a Cabal, a titkos földi kormányzat elég sok
mindennel beetetett minket. Úgy tűnik, hogy Sitchin-t csak előtérbe
tolták, és valójában egy egész csapatnyi írónak ő volt a
nyilvános arca.
És
mindez csak a kezdete volt annak a hosszú beszélgetésnek, amit
Kaaree-val folytattam. Mélyebben belemerültünk a témába és
elkezdtük taglalni a "melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás"
féle kérdéseket. Korábban ugye azt mondta, hogy sok ezer évvel
ezelőtt jött egy csoport a Naprendszerünkbe és elkezdett
játszadozni a genetikánkkal. Az ő csoportja is genetikai
értelemben véve puristának számított. Rámutattam a
beszélgetésünk során, hogy ez pontosan ugyanaz, mint amiről ezek
a szövegek szólnak. Honnan tudhatnák, hogy ők voltak az első
emberek itt a Földön? Ki teremtette meg őket? Kik hozták őket
ide, erre a bolygóra? És mindez sok más kérdést és témát is
felvetett. Azt mondta erre: "Nem érzed úgy, mintha azt
találgatnánk, hogy vajon ki tervezte a tervező tervezőjének
tervezőjét? Valamikor lennie kellett egy eredeti lénynek, aki nem
genetikailag jött létre. Az is kérdés persze, hogy ő hogyan jött
létre." Szóval csak ültem ott és egyfolytában járt az
agyam.
Sitchin
alapvetően azt írja, hogy az Anunnaki-k földönkívüliek voltak.
Idejöttek a Földre, hogy aranyat bányásszanak, majd
megteremtettek egy primitív munkást, Adamu-t, akire a Biblia
Ádámként hivatkozik. A papnő szerint ez a történet igaz, vagy
sem?
A papnő szerint nem igaz.
A papnő szerint nem igaz.
Tehát
az egész sztori hamis?
Az egész. Úgyhogy nagy kiigazításra lesz szükség. Nem feltétlenül kell nekem elhinni mindezt, ugyanis nagyon sok információ megtalálható erről. Nekem is el kellett végeznem egy kisebb kutatást erre vonatkozóan. Létezik egy weboldal, http://sitchiniswrong.com/, amelyen nagyon sok információ megtalálható. Az oldal szerzője egyértelműen elfogult bizonyos témákkal kapcsolatban, de az oldalon nagyon sok olyan információ szerepel, amelyek olyan kutatóktól származnak, akik nem tagjai a főáramlatú akadémikus tudománynak, mégis profi szinten tudják az akkád, sumér nyelvet és akik maguk is tanulmányozták ezeket az agyagtáblákat. És amikor mindezt megnéztem, magam is azt a következtetést kellett levonjam, hogy bizony igazuk van.
Az egész. Úgyhogy nagy kiigazításra lesz szükség. Nem feltétlenül kell nekem elhinni mindezt, ugyanis nagyon sok információ megtalálható erről. Nekem is el kellett végeznem egy kisebb kutatást erre vonatkozóan. Létezik egy weboldal, http://sitchiniswrong.com/, amelyen nagyon sok információ megtalálható. Az oldal szerzője egyértelműen elfogult bizonyos témákkal kapcsolatban, de az oldalon nagyon sok olyan információ szerepel, amelyek olyan kutatóktól származnak, akik nem tagjai a főáramlatú akadémikus tudománynak, mégis profi szinten tudják az akkád, sumér nyelvet és akik maguk is tanulmányozták ezeket az agyagtáblákat. És amikor mindezt megnéztem, magam is azt a következtetést kellett levonjam, hogy bizony igazuk van.
Megkérdeztem
a papnőt, hogy mit gondolnak a saját eredetükről, és hogy hogyan
fejlődtek fejlett civilizációvá. Mire azt válaszolta: "abban
hiszünk, hogy a Föld egy érző életforma, akárcsak a Nap, és
minden más a Kozmoszban is egy érző életforma. Mindannyian
kifejeződései vagyunk a Földnek, és amikor meghalunk,
visszatérünk a Föld tudatosságához. Ez volt az alap
hitrendszerünk, amire a civilizációnkat építettük." Ezt
nagyon érdekesnek találtam. Majd arról kezdett beszélni, hogy a
Naprendszer és a galaxis is élőlény. Kreatív, érző életforma.
Akárcsak
az Egység Törvénye szerint.
Mondtam
neki, hogy hallottam a "Logosz" kifejezést és hogy ez
pontosan erre vonatkozik-e. Nem vagyok egészen biztos ennek a szónak
a jelentésében, de nagyon hasonló dologra vonatkozik, mint amit ő
elmondott. És ekkor elmosolyodott és csak annyit mondott: "ez
legalább olyan jó kifejezés rá, mint az összes többi".
Ez
a szó rengetegszer szerepel az Egység Törvényében, és abban a
Kozmosz intelligenciájára valamint a Nap intelligenciájára
vonatkozik. Hogy egész pontos legyek, a könyvben az áll, hogy a
Logosz az Egyetlen Végtelen Teremtő, az univerzum intelligenciája.
Létezik egy galaktikus Logosz, ami a galaxis elméje és ez tervezi
meg a galaxisban található összes intelligens civilizáció
evolúciós „tananyagát”.
Ez
összhangban van azzal is, amit a papnő elmondott. Lényegében
tehát arról van szó, hogy hogyan keletkezik az élet, és hogy nem
mindent a kozmoszban utazgató más fajok, vagyis olyan genetikai
mérnökök hoztak létre, akik utazgatnak ide-oda, megteremtik és
elültetik a "kétlábon járó élőlények" magvait.
Elmondta ugyanis, hogy minden érző Naprendszer és galaxis
rendelkezik egy bizonyos rezonáns, vibrációs mintázattal, ami
meghatározza, hogy milyen életformák jönnek létre bennük. Az
adott bolygó Naprendszerben elfoglalt helyzete meghatározza, hogy
milyen típusú életformát próbálnak meg létrehozni rajta. És
számos földi cikluson keresztül, a Föld és a Nap folyamatosan
csak teremtette és teremtette a különböző érző, kétlábon
járó életformákat, amikből aztán sok-sok faj alakult ki.
Néhányuk kihalt a kataklizmák során, néhányukat pedig - az
agresszivitásunknak köszönhetően - mi, vagyis a kevert felszíni
faj irtottunk ki. Néhány faj pedig magányban él a Földnek olyan
területein, amik el vannak rejtve előlünk.
Hát,
ha esetleg nem olvasnád el az Egység Törvénye könyveket, akkor
majd a Gömb Lények összeismertetnek téged néhány emberrel, akik
el tudják magyarázni neked a benne foglaltakat:) Ugyanis ez
mind-mind benne van a könyvben, pontosan erről beszélnek benne.
Csak nagyon picike különbségek mutatkoznak. Az Egység Törvénye
nem részletezi különösebben a korábban kialakult földi emberi
civilizációkat. De a lényeg, amit most mondtál - és amit az
Egység Törvénye is tanít - hogy az emberi forma a Logosz
megtestesülése, kifejeződése. A Logosz és a Szó – a két
dolog valójában ugyanaz - hozza létre a testet. Ha megnézed a
Teremtés Könyvét: "kezdetben volt a Logosz. És a Logosz
Isten volt, és a Logosz egy volt Istennel". Az Egység
Törvényében úgy szerepel, hogy a Logosz a Kozmosz elméje és a
Galaxis elméje, és ők egyek. De ugyanakkor különböznek is
egymástól. Szóval ez nagyon-nagyon érdekes.
Ültünk
az egyik asztal sarkánál és beszélgettünk. Majd ezt követően,
a túra zárásaként, elhagytuk a könyvtár emeletét. Levitt engem
egy második emeletre, ahol azt láttuk, hogy belső földi emberek
csoportosan, az elméjüket kiterjesztve felszíni emberekkel
kommunikálnak. Egy szinttel lejjebb volt az a helyiség, amit ők
Feljegyzések Csarnoka néven emlegettek.
Ok.
Térjünk vissza egy pillanatra a Logoszhoz. Szeretnék rámutatni
néhány olyan dologra, amiről az Egység Törvénye könyvekben
beszélnek, és amelyek nagyon érdekesek. Először is, azt mondják,
hogy a Napunk megkülönböztethetetlen a Galaxis tudatától. A Nap
maga a Logosz. A Föld bolygó pedig a Szublogosz, vagyis az
algondolat és mi, emberi lények pedig a szub-szub logoi, vagyis
al-al Logosz vagyunk. Tehát mi is a részét képezzük az egésznek,
hasonlóan a fraktál elmélethez, amikor is ha egyre közelítesz
felé, ugyanazt az ismétlődő mintázatot fogod kapni.
Az
Egység Törvénye könyvekben magyarázatként az szerepel, hogy az
univerzum pontosan ehhez hasonlít. Ugyanannak a kozmikus elmének a
megtestesülése, amely végül mindent megteremtett. És mi vagyunk
ez az elme, mindannyiunkban elég erő van ahhoz, hogy az egész
univerzumot újra lehessen alkotni belőlünk. És úgy gondolom,
hogy jelenleg eléggé meg vagyunk fosztva a saját erőnktől.
Nagyon óvatosan elrejtették előlünk azt, hogy valójában milyen
fokig vagyunk a Kozmoszhoz kötve. A belső földiek szerint van-e
egyáltalán bármi igazság a sumér agyagtáblákon? Lényegében
ők lennének az Anunnakik?
A
papnő azt mondta, hogy a sumér agyagtáblák nagyon pontosan
leírják annak az időszaknak a történelmét és lényegében szó
szerint vehetők. Azt is elmondta, hogy néhány szanszkrit iratban
további érdekes információk találhatók a Föld feletti és a
csillagokban történt eseményekről.
Tehát
például a Védák-ban, a Vendidád-ban, a Mahabharata-ban?
Igen.
Beszélgettünk az ősi mítoszokról, és arról, hogy hogyan is áll
a felszínen élő emberiség a mítoszokhoz. A jelenleg ismert
mítoszaink közül sok egészen ősi időkig megy vissza.
Hát,
ha megnézzük például a Krisna ábrázolásokat, amiken ugye kék
bőrszínnel mutatják be és azt mondod, hogy volt egy csoport
odalent, akiknek szintén kék színű bőrük volt... A Mahabharata
pedig beszél a vimanákról, amik képesek keresztül repülni a
hegyeken, pontosan úgy, ahogyan te is láttad. Lehetséges hát,
hogy ezek ugyanazok az emberek lennének, akik abban az időben itt
háborúzgattak a felszínen?
A
tanácskozás során elő is került ez a téma, hogy ez a csoport
nyílt csatákat vívott az égben ezekkel a földönkívüli
fajokkal és mindezt a Föld felszínén élő emberek látták a
jelenleg ismert történelmünk során.
És
ez kapcsolódik a szőke, kék szemű görög istenekhez is, akik az
Olümposzon éltek és akik, úgy tűnt, hogy felrepültek a Föld
felszínéről és eltűntek!
Igen.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése